فرمت فایل: ورد - Word  

( مرجع فایل - قابل ویرایش ) 

تعداد صفحه : 13
úûîà éèáôêâ Sáccnder=/ be taváfoq residan/ La traduction des phrases dans lesquelles on emploie ce verbe au présent, dépend souvent du contexte élabore? Dans un crpus politique ou scientifique, les panophomes ont l’habitude démpliaye ce verbe au passé simple: - lse deux pays s’accordent sur le respect mutual envers leurs frontères. - دو کشور بر سر احترام متقابل به مرزهاي يکديگر به توافق رسيدند. Dès lors qu’on emploie le présent dans la traduction, on fait révéler un événement qui aura lieu à l’avenier : - دو کشور بر سر احترام متقابل به مرزهاي يکديگر به توافق ميرسند. La dernière phrase, vient aussi dans un contexte historique pour le render plus vivante. Elle peut aussi informer sur une intention et une dècision qui sera bientôt réalisée. Le verbe s’accorder est un verbe inaccompli dont le sens s’étend au cour du temps. Lorqu’on traduit ce verbe au passé simple le trait aspectuel change et s’ajuste nécessairement au discours dans lequel le verbe est utilisé. Affliger dans les contexes affectifs, le verbe affliger, Bien qu’il soit utilisé au présent de l’indicatif, se traduit la plupart du temps pas un temps du passé : Cette nouvelle m’afflige. - اين خبر مرا متأثر کرد. Puisque ce verbe va instantanément réalisér, il paraît que les presunophones prféfèrnt l’utiliser au passé et en outre le complément d’objet direct accompagné avec le verbe affliger, impose ce changement du temps. Dans la phrase suivante : - Ce genre de nouvelles afflige. On voit que l’emplai du passé dans la traduction de cette phare mène a’une interprétation erronée et que seul le présent transmet l’intention du sujet : - اين نوع خبرها آدم را غمگين مي‌کند. Il ne faut pas quand même oublier que dans ce cas, il s’agit d’une nouvelle ; tout se passe donc, dans un temps limité et précis. Evidemment,

قسمتی از محتوی متن پروژه میباشد که به صورت نمونه ، بعد از پرداخت آنلاین در فروشگاه فایل آنی فایل را دانلود نمایید .

  

 « پرداخت آنلاین و دانلود در قسمت پایین »